La Sala Constitucional suspendió todos los permisos de tala en concesiones hoteleras del Polo Turístico Papagayo, Guanacaste.
Por qué importa
- Frena la tala de 748 árboles en playa Panamá para el proyecto Bahía Papagayo, que ya tenía permiso del Sinac.
- Anula el decreto que permitía trasladar hasta 30% de derechos de construcción entre fincas, elevando la densidad y la tala.
- Dos acciones de inconstitucionalidad cuestionan si el Polo es un «enclave turístico» que ignora la legislación ambiental costarricense.
Contexto
La aclaración responde a la acción presentada por el abogado Álvaro Sagot (expediente 25-033926-0007-CO), admitida en noviembre de 2025, que impugna seis normas que rigen el Polo desde 1977. Sagot argumenta que el Polo funciona como un enclave que excluye los avances ambientales de Costa Rica en 25 años. Otra acción, del activista Sergio Ortiz y el abogado Juan Pablo Xatruch (expediente 25-024408-0007-CO), ataca el decreto 44448-MP-TUR de la administración Chaves Robles, que creó la «compensación de densidades». Este mecanismo permite a un concesionario trasladar hasta 30% de su derecho de construcción de una finca a otra bajo el mismo titular, aunque no sean colindantes, elevando la cobertura edificable y la tala en el segundo terreno. El 17 de abril de 2026, Sagot denunció desobediencia cuando el Sinac autorizó a Enjoy Hotels & Resorts S.A. talar 748 árboles en playa Panamá para Bahía Papagayo.
Lo que sigue
La Sala Constitucional debe resolver de fondo ambas acciones de inconstitucionalidad.